《南方都市报》20日刊发的一则以小三叫板正室做诉求的广告引发社会争议，经当地工商部门介入查实，这是一次涉嫌违反《广告法》的商业炒作。围绕该事件，值得营销者和传播者反思的地方是，广告创意的底线在哪里？而媒体贩售广告的底线又在哪里？

跨性代言已成为广告界吸引受众眼球的创意神器。作为一种社会教化方式，广告对受众形成健康的道德观念、产生符合时代潮流的思想意识往往起着潜移默化的影响。那么，明星跨性代言对于社会文化的影响体现在哪些方面呢？

消费者监控已发展为一项规模达数十亿美元的产业，参与其中的公司基本上未受到监管，它们通过刷网页搜索、社交网站、购买历史记录和公开记录等渠道来获取信息。在政府着手展开监控之际，各公司的竞争也在加强，把私密个人信息的市场价格拉到极低的水平。

国家食品药品监督管理总局近日对32家出现长期、大量、覆盖区域广、严重误导欺骗消费者等严重违法广告的保健食品证件持有企业（人）进行行政告诫。责令即日起停止发布违法保健食品广告，并保证严格遵守《广告法》和《保健食品广告审查暂行规定》等规定。

谷歌曾于2011年因非法药物广告被美国司法部判罚5亿美元。当时，谷歌允许一家在美国开展业务的加拿大药物诈骗公司投放非法广告。近日，全美检察官协会针对此类问题再次提出指控，称通过谷歌可轻松找到非法商品信息。尽管谷歌发表声明反驳，但很明显，它做的还不够。

在遭遇了牌照、版权等问题的折磨之后，广电总局的一纸新规定，让视频网站们的头疼加剧了。通过细则，不难看出广电总局对互联网的视听内容的监管力度再度加强。在经历了四年的萌芽，到遍地开花，再到大洗牌，靠打擦边球谋生的视频网站除了不断的高额资金和人力投入外，还未找到成熟的盈利模式，而其高流量与低盈利甚至负盈利的矛盾也未获得有效的行业性解决办法。在当下的金融危机期间，它们的生计尤其艰辛。

唯一希望的是，相关行业主管部门的适时介入和加强监管，不要沦为一个虎头蛇尾的事情，也不要因为看上去在短期内伤害了某些企业的营收，就心软和仁慈，说这话不是空穴来风也不是无事生非，更不是针对百度这一家企业，从三鹿事件我们就可以看出，在某些时候，因为顾虑所谓大企业的经营效益，有的部门往往会妥协，这里面有没有猫腻不好说，但是这种妥协往往最终又以牺牲更大为结局，希望工信部不会做此好心的坏事。