517之后,各家运营商展开了3G的争夺战,广告也成为运营商相互较劲的主要方式,中央电视台的黄金时间,新闻联播之后,你方唱罢我登场,从精英人士的推荐到WoWo的乱叫,不亦乐呼。为了这场电视广告战,各家运营商斥资数千万,效果如何呢?我做了一个小调查,随机问了问看过这些广告的用户,对于3G的认知和对各家运营商的3G产品的认知,还有3G到底能干什么,有什么价值?说实话,得到的反馈效果不好,对于这些广告共同的感觉,是云雾之中,不知所云,这其中尤其效果最差的是中国联通的“沃”,很可能这是一个国际大公司的作品,但是显然没有理解清楚3G是什么?中国联通的处在一个什么时段,要面向什么什么用户,中国联通的3G有什么特点。饶舌歌的广告词,一是不知所云,二是听得多了真有点烦。

  3G之于中国用户,现在还是一个普及的时代,它能干什么?有什么效果?能解决什么问题?都是用户关心的,现在大家都知道3G了,但是3G到底能做什么,我就碰到太多的人在问我,运营商花那么多钱,做那么多广告,为什么不讲清楚这个事呢?以前电信运营商打广告是不需要讲产品的,它的产品就是一个:语音,谁都知道,而且非常简单,用户谁知度差不多是100%,所以运营商只要打形象广告,让自己的企业深入人心就行。但是现在已经不是那个时代了,3G是什么?能干什么?你有什么特点大家都不知道,只打形象广告是远远不够的。

  说到这里,我不由又想商务通,这个产品已经无可奈何花落去了,不过它的广告在当时应该是经典之作。首先,商务通选取了当时两个非常正面的形象,扮演老公的濮存昕儒雅、扮演妻子的李湘温情,而一个“商务通”是深厚感情的表达。最重要的是,对于这样的一个产品,要让用户充分了解,一个形象广告解决不了问题,恒基伟业的做法是,拍上长达数分钟的广告,列举“商务通”的各种功能,甚至是使用方法都说清楚了,它从来不追求一定要上央视的黄金时段,它只选择地方电视台的垃圾时间,价格极其便宜,不厌其烦地播放,虽然它的单个广告效果未必好,但是一是便宜,二是架不住天天播,总有人会看到,结果,商务通这样一个并不是非常强大的产品,却在当时产生了巨大影响,也给企业带来了巨大收入。

  今天3G其实是需要商务通这样的广告,要有数分钟,把它的各种用途、功能、不同用户群可以如何使用等都说清楚,我相信,不管是哪家运营商,只有这样说清楚,才能上用户在制式、网速中清楚过来,知道3G,其实我不需要管什么速度,我也不需要管什么标准,我知道它是能干什么的,那我就去用它做什么就行的。

  现在三家运营商共同给社会的感觉是,3G能干什么?3G能上网,上网的速度能更快了,这让许多用户动了把家里ADSL拆了的念头,这样情况下他们看3G,资费当然还是太贵了,现在发烧用户的期望是100-150元无限时、不限流量上网,显然这是运营商不可能做到的。而3G还能有什么功能,会有什么效果,完全不知道,用户在云雾之中,甚至运营商自己也在云雾之中。

  近期我们在组织人对于3G的业务做详细的分析,对于不同时期3G应用在提一些建议,我想这对于3G的广告制作也是有参考价值的,现在这种情况,我认为总体是失败,花了太多的钱,大家都在云雾之中,甚至误导了用户对于3G的认识。(文/项立刚)

来源:网易科技


用EMAIL订阅梅花网资讯站的更新 EMAIL此文
资讯分类: 移动营销 | 媒体研究
广告
标签: 永久链接 | 用户评论 (85) | 引用地址
 
 
评论人:梅花网网友     时间:09-06-15 15:35
恩,很对。到现在我也搞不清楚3G到底有多大的诱惑。
评论人:梅花网网友     时间:09-06-16 02:05
赞同。广告公司基听从客户从竞争目的出发的本位要求,而未善尽分析消费者现况的责任。难怪有些大妈大叔有疑问:最新的手机吗?
评论人:梅花网网友     时间:09-06-16 07:33
就是,从中国通信行业实行3G以来只看到运营商的广告宣传铺天盖地,但是具体有什么功能,优点可以进行什么业务都不知道,而且好些广告创意大都出自4A公司之手,唉真是搞不懂,为什么现在的广告策划投放也开始崇洋媚外了。难道真的大的广告公司就了解中国市场吗,是不是所有外来的和尚都能念懂本土的广告经? 北京东方龙玺广告有限公司 侯勇 13521930416
评论人:梅花网网友     时间:09-06-16 08:21
联通不如早点去死“沃”
评论人:nianyu     时间:09-06-16 08:43
同感,很多地方看到3G的广告,从覆盖和执行上讲没问题,但就是看了半天没看懂3G有什么好
评论人:william     时间:09-06-16 08:47
对于3G的广告乱像纯粹属于洗钱式的投放,对于3G还不如电视购物推销来的直接而且更加有效果。
评论人:梅花网网友     时间:09-06-16 08:56
3G,感觉是多媒体业务,视频对话,无线上网什么的
评论人:tv3909     时间:09-06-16 09:00
的确,3G能干什么?3G能上网,上网的速度能更快了,这让许多用户动了把家里ADSL拆了的念头,这样情况下他们看3G,资费当然还是太贵了。。。
现在发烧用户的期望是100-150元无限时、不限流量上网,显然这是运营商不可能做到的。
而3G还能有什么功能,会有什么效果,完全不知道,用户在云雾之中,
所以运营商自己也应该反思了。。。
评论人:kingvictory     时间:09-06-16 09:02
很显然,博主忽视了几个问题。首先,关于3G能干什么,其实3G并不是一场革命,只是一次改良。其次,3G的很多配套服务现在都处于试开发阶段,三大运营商不是白痴,他们也想做教育片,但教育片的硬件材料不齐全。最后,3G是一个同质化产品,这就可以帮我们理解为什么联通那么SB的去打了个WOO,我相信他的广告服务商也是以此角度获得业务的。不过,虽然原因不同,但结论我是同意的,尽管你问的几个人是在不足以说明这些广告总体是失败的。
评论人:梅花网网友     时间:09-06-16 09:06
3G刚上市,后续应用还没跟上,现还做不到,总不能叫他们做空谈的宣传··只好打品牌让大家先记住··他们能做到的在宣传上几乎也提到了,上网速度快、视频电话···现不宣传慢了人家一拍,以后的日子就不好过了,只好你追我赶狂轰滥炸,唉,反正这些企业不差钱···慢慢期待着吧····花的这些钱以后都得咱们买单的···
评论人:zhufeng1024     时间:09-06-16 09:11
3G现在导入期就这样,以后的路更难走!
评论人:梅花网网友     时间:09-06-16 09:14
赞同 联通的广告一出来我恨不能把电视砸了!我地妈呀 那是个什么玩意啊,简直就是污染视听的垃圾!!!说真的还不如脑白金的广告呢。很多身边的朋友都又同感,也都不知所云何意!
评论人:梅花网网友     时间:09-06-16 09:17
分析的有一定道理。像我这样的普通受众,看了“沃”的确还是不知道3G是什么,的确没法直接引起我的消费欲,但至少让我知道了3G已经如洪水猛兽一样来了。希望下一轮的广告能给渐渐热络起来的潜在市场搞搞科普。
评论人:梅花网网友     时间:09-06-16 09:23
看了你的分析,我才知道那个“沃”原来是联通的3G广告。哎,我还天天纳闷中国联通这是在宣传什么呢?真是无知呀?
评论人:okchenn     时间:09-06-16 09:24

中国联通将用这次机会来翻移动市场几年以来中国移动占大多数市场份额的盘 这是机遇
评论人:maria     时间:09-06-16 09:29
创意的这个问题,确实是很令人头疼。到底3G是做什么的啊?真的不清楚。
评论人:梅花网网友     时间:09-06-16 09:52
3G到底是什么相信很多人都不知道,并不是要求广告一定要做成教育片,但至少广告要从另一个角度告诉人们3G是什么吧。
评论人:fanxinheng     时间:09-06-16 09:53
抛开文章的结论,怀疑作者对广告表现手法的认知到底了解多少;也严重质疑作者对调查方法的应用,“我做了一个小调查,随机问了问看过这些广告的用户”——是随意问的吧,还搞个随机问问,整得那么轻松。
评论人:梅花网网友     时间:09-06-16 09:54
网友的评价都不错~!
评论人:clak     时间:09-06-16 09:56
是呀?我觉得这些创意和广告都是垃圾,没实质的用处!看不出来有多好!多应该做点专题!
评论人:梅花网网友     时间:09-06-16 09:56
上述广告明显是站在卖方市场做的,我有什么我就卖什么,而不是消费者需要什么我做什么。这就导致无论联通的WOO系列,还是移动的G3系列,不但通过了客户的审查,而且正在以数亿人民币的代价在央视烧钱。问题也正在于此,电信运营商的自娱自乐和消费者的照单全收是两个概念。所以,本文才有运营商3G的广告宣传总体是失败的这一观点。对此总结性的观点,我表示支持。只是运营商以及代理他们广告的4A的那些SB们一定不会同意而已。
评论人:lulila     时间:09-06-16 09:56
感同身受!刚刚回复一家投资方雷人的疑问“你们产品的技术不够先进性,3G上来会不会淘汰掉你们”显然家伙们晕头八脑的没搞懂3G到底是什么东东。
3G不仅在于更高的质量和更丰富的业务,更在于它将改变过去单一的商业模式。3G的发展,将带来整个产业链的变革,它的应用不仅会改变人们现有的消费体验,更将对相关行业应用带来深刻影响。
3G技术的发展为我们的产品提供了技术背景的拉动与支持,3G技术要为世人感知并成为生活日用,需要通过手机等硬件来传递到终端市场,整个产业的发展顺序是:技术发展产品跟进到位运营服务跟进到位,本机属于后两个环节,这两个环节大规模发展到位了,才说明这个产业的发展是完整的、现实的,而非形而上的。

如有不妥,还请各位大大指正!
评论人:梅花网网友     时间:09-06-16 10:00
听到那群人不停的“沃”就呕吐!创意人死绝了!
评论人:lulila     时间:09-06-16 10:12
还有那个没完没了的“眼睛喜欢酱紫啊!”真的烦到姥姥家了!
尝试着喝了一次,一点也不好喝!
08年度最成功的饮品当推水溶C100,也没见人家做过这么泛滥的广告啊!
对于新产品来说,什么是最力有效的宣传方法,这些到处制造视觉听觉垃圾的不差钱的主儿们,动动脑子吧。
评论人:梅花网网友     时间:09-06-16 10:16
“沃”,你知道3G有多快
“靠”,你知道3G有多贵
评论人:梅花网网友     时间:09-06-16 10:25
这边的文章发出来是不是不用负责任啊,要写3G你自己也得了解后在挥笔吧,你这篇大作写出来就像一个怨妇。希望以后的文章都专业点,我一直认为这里的文章都是给专业广告人看的,表达的观点要负责任。
顺便声明,本人不是电信电信公司,只是对3G现状略知一、二
评论人:梅花网网友     时间:09-06-16 10:35
联通的沃难道是想以烂得名吗?不知所云...什么垃圾广告公司,真是拿钱当水泡打。
评论人:wmcht     时间:09-06-16 10:45
标题党很有力,但观点有些极端。
目前3G宣传尚处于初级阶段,即抢占受众的心理品牌认知区域,让消费者知道沃、天翼、G3都是3G;之所以如此砸钱,一方面说明中国3G运营商真是有钱,另一方面也是三大运营商相互竞力的表现,尽管他们并不十分清楚竞争的结果会是什么样,但砸钱就是硬道理,在中国市场似乎被证明屡试不爽。
3G到底能为消费者带来哪些利益?这个当然也一定要说,但从目前3G手机终端市场铺货来说,的确为时尚早。因为尚没有更多的“意见领袖”体验过3G,广告说的再天花乱坠,对于绝大部分消费者来说仍有“画饼之嫌”。因此终端的跟进是“广告疯投”之后运营商应该也正在重视的一个问题.试想一下,如果你身边有很多人都在玩3G,体验尚不错,相信不用广告刺激你也会跃跃欲试的。
评论人:有厘头     时间:09-06-16 10:48
标题党很有力,但观点有些极端。
目前3G宣传尚处于初级阶段,即抢占受众的心理品牌认知区域,让消费者知道沃、天翼、G3都是3G;之所以如此砸钱,一方面说明中国3G运营商真是有钱,另一方面也是三大运营商相互竞力的表现,尽管他们并不十分清楚竞争的结果会是什么样,但砸钱就是硬道理,在中国市场似乎被证明屡试不爽。
3G到底能为消费者带来哪些利益?这个当然也一定要说,但从目前3G手机终端市场铺货来说,的确为时尚早。因为尚没有更多的“意见领袖”体验过3G,广告说的再天花乱坠,对于绝大部分消费者来说仍有“画饼之嫌”。因此终端的跟进是“广告疯投”之后运营商应该也正在重视的一个问题.试想一下,如果你身边有很多人都在玩3G,体验尚不错,相信不用广告刺激你也会跃跃欲试的。
评论人:梅花网网友     时间:09-06-16 11:09
不说效果如何,就联通那些户外广告我就觉得做得奇差。灰色和橙色的搭配本来就怪了,广告人物用扭曲的表情喊“沃沃”,给人感觉就是恶心...
评论人:yusenln     时间:09-06-16 11:34
移动很无奈,TD确实不好用,虽然早了一年,也只好用上网本去拼,没有可信赖的终端啊,速度又慢,先扔出去个G3吸引眼球,忽悠老客户了;电信是半瓶酱油,没有移动有钱,和移动一样缺乏终端的支持,速度虽然快于移动,可是比联通差老远了,有严重短缺用户,也只好先扔出去个广告造势了;联通也有自己难念的经,速度是最快的,技术也是全世界通用的,不像移动的TD只有中国有,电信的CDMA也就那么几个地方在用,可是联通烂啊,网络烂、信号烂、人更烂,搞了个形象广告更是烂,以前联通的广告都是抄移动的,现在觉得自己技术牛逼了,就不像抄袭移动了,结果搞了傻逼沃
评论人:fireworks     时间:09-06-16 12:18
www.bpyh.org
评论人:macliu     时间:09-06-16 12:35
恰恰相反,凭借多年的广告直觉,本人以为联通的“沃”广告是最好的,不管是跟自己以前的广告比还是还是跟其他几大电信巨头比,都具有一种颠覆性——
其成功有两点:一是最形象化的突出了一个“快”字,有多快呢?“沃”!!!就看人惊讶到了什么程度吧。 二是突出了它是最成熟的全球通用的技术标准。如此我们怎么能说它不成功呢?别看“沃”就这么简单,别看“沃”好像是有点傻,但“沃”确实有其难以抵挡的魅力呢!

如果说有什么不足,就其努力的方向应该让“沃”的演绎跟生活化跟自然一些。交流学习:msn dreams08_liu@hotmail.com
评论人:macliu     时间:09-06-16 12:37
恰恰相反,凭借多年的广告直觉,本人以为联通的“沃”广告是最好的,不管是跟自己以前的广告比还是还是跟其他几大电信巨头比,都具有一种颠覆性——
其成功有两点:一是最形象化的突出了一个“快”字,有多快呢?“沃”!!!就看人惊讶到了什么程度吧。 二是突出了它是最成熟的全球通用的技术标准。如此我们怎么能说它不成功呢?别看“沃”就这么简单,别看“沃”好像是有点傻,但“沃”确实有其难以抵挡的魅力呢!

如果说有什么不足,就其努力的方向应该让“沃”的演绎跟生活化跟自然一些。交流学习:msn dreams08_liu@hotmail.com
评论人:梅花网网友     时间:09-06-16 12:47
有点垃圾的策划,还以为有广告就能有销量嘛?现在消费者重视实用性多余对广告忽悠。。
评论人:梅花网网友     时间:09-06-16 13:16
靠,奥美现在也就是这个水准了,大家还能期望奥美做出啥大创意来吗!?
评论人:梅花网网友     时间:09-06-16 13:20
我觉得联通的广告挺好,本文作者显然是电视购物还没看烦,一个破功能要说十几遍你才记得住。看看国外的广告,再不恶俗的情况下让你好奇、探索并记忆才是最好的效果。在三大运营商都投放同质广告的时候,联通终于没有堕入前几年宣传CDMA的窘境:把CDMA什么功能都剖析个够了以后,发现消费者根本看不懂也不想看。
另外,据说联通这次请的奥美,我想当初动感地带的品牌出来以后,估计作者也会说看不懂。
评论人:jeremy     时间:09-06-16 13:30
刚才有为兄弟在说移动推上网本什么的,其他没业务推了等等,你可以思考一下~让你作为移动的决策者你会去花大力气去推一个目前网络覆盖不完善,技术还没完善的3G手机业务吗?在这些前期准备不充分和大环境还没完善好的市场阶段,我觉得只要推广一些相对技术成熟的3G业务就可以了!而且换个角度说现在谁主推3G手机业务谁就是出头鸟,就目前这个3G初级阶段市场,谁的3G手机业务市场占有量大那这个运营商的风险也就越大,也得越发小心~原因么了解移动跟联通在几年前的竞争就知道。
评论人:梅花网网友     时间:09-06-16 13:42
说实在的,现在说谁的广告是失败的还为时太早。
三家的广告都已经看过,自己的感觉是,移动运用中国味使信息符号化又不失亲切感,有利于强化记忆;联通用了“沃”在声音上给人深刻印象,画面很年轻,和移动有了很好的区别;唯独天翼我个人不太欣赏。
有没有效,要看这个广告的目的是什么,如果是初期的沟通,我感觉还可以,移动联通应该都取得了该有的效果。
评论人:梅花网网友     时间:09-06-16 13:57
啊这居然是奥美做的广告……生意不好也不要这么破罐子破摔吧……都快向脑白金看齐了囧RZ
评论人:梅花网网友     时间:09-06-16 14:19
其实我倒没看出你对3G到底有多了解,对运营商的战略有多了解...至少我比你了解的还多
评论人:梅花网网友     时间:09-06-16 15:45
现在这阶段,基本就是有钱往里砸,比赛谁先在用户心中建立印象,估计运营商也还没有想好到底怎么去推。所以除了告知性就没有其他内容了,也真是难哈
评论人:梅花网网友     时间:09-06-16 15:49
我觉得wo的那个有点偏,我的第一感觉是,怎么和沃达丰搞在一起了?
评论人:梅花网网友     时间:09-06-16 16:16
破东西,上个网卡的要死。
评论人:梅花网网友     时间:09-06-16 16:49
说实话,我对联通 沃,特别反感,每看一次我就在暗暗决定 打死也不会用 联通。
后来我又想估计我是用移动,然后不会升级联通的3G,但是马上推翻,如果我是用联通手机,升级3g,还是会选择电信或者移动。、因为这个广告实在不喜欢。

就像回复这个一样,上午看了,觉得没必要回复,下午想想太恶心了,不说出来不舒服......
评论人:梅花网网友     时间:09-06-16 17:11
瞎扯,你自己没领会就在这里扯淡
光一个电视广告你指望它什么都说明白;
刚一开始你指望它什么都说完;
现在就是定形象,
一看就知道电信的广告讲的实在,
移动的还想当老大,一句“引领3G生活”就为自己抬高了姿态,
联通的沃也不错,很年轻,很有活力
各自的目标人群定位不同而已
就我看来,
电信适合很实在的人用,
移动适合很在乎地位与服务的人用,
联通适合年轻时尚一族用,
很明确,很准确,
怎么就失败了?!
评论人:now_then     时间:09-06-16 21:58
也许这个广告不用一棒子打死,就是大家至少记住了“沃”(虽然这个词够让我恶心一阵的),也知道3G这个东西的存在。正如前面一位评论所说,当周围的首批用户开始使用时,会影响带动更多的人使用。 另一方面,并不是介绍功能的广告就必须像电视购物一样。功能,尤其是优点,是可以有非常有创意的表达的。显然,这个广告并没有任何特别的表达,没有给消费者留下印象,除了那个“沃”。 设想,如果是一系列的广告,稍微更加有创意一些,那么消费者在收看的时候,除了记住品牌,3G,也许还能记住其功能或者首要优点,或者只是其中的幽默感,创意。 这个广告,不能说是完全失败的,只不过也算不上一个好广告。
评论人:梅花网网友     时间:09-06-16 23:46
移动还是一贯的财大气粗不可一世,尽管G3广告让人有印象的就是那几个不知所谓的色块和米色超短裙下面的两条长腿,但人家还是坚持要继续引领生活的...然后周董就出现了,只可惜他的出现,更仿佛让我们看到了有人在一个尘封的垃圾桶里往外扒拉着什么...

天翼则比较有喜感,第一次看到邓超,我就记住了他那领带内打还露着点胸前白肉的造型,今年春晚赵本山找小沈阳搭档还不如把邓哥哥发展进二人转界,那气质不用学都十足的有范儿了!

至于WOW...负责任的说,真的很恶心...
中不中洋不洋,中国有创意的劳动人民都睡着了吗。奥美现在聘用的创意总监们在想什么?!难不成是跟联通过招过到双方都审美疲劳,所以最后干脆憋出了个看不懂的WOW,反正联通看不懂,受众们看不懂,估计奥美自己都看不懂,也就没什么毛病可挑了~
评论人:梅花网网友     时间:09-06-17 09:31
没有概念
评论人:carol     时间:09-06-17 09:57
大众消费者来说,3G能给生活带来什么样的功用,是没有明确的概念的,尤其在3G初步阶段,首先是要让大众知道这样一个东西,我觉得他们的广告做的都是可以的。只有接受品牌,才会下一步去考虑要去使用。其实广告也难去告诉消费者3G是怎么样的一个东西,怎么去使用它
评论人:梅花网网友     时间:09-06-17 10:06
真是自我陶醉啊,什么狗屁“沃”我在联通营业厅问那个营业员,什么是WO,她都不知所以云
评论人:梅花网网友     时间:09-06-17 11:24
目前的3G对三家运营商来讲,都是接下来一个长期阶段的主要宣传点,3G的应用人群,在很长时间来说,市场容量都会相当有限,因此,说到底,3G的宣传效应大于市场实际可以带来的收益,其实大家就是抢在宣传制高点,这也直接决定了三家运营商的具体表现。联通制式最佳,把3G定位于改变自身竞争地位的救命草,但目前建设进度不佳,因此,只能是先以奇来打品牌,现阶段目的在于先让人记得住,突出时尚的特点;电信目前全国已经开通300多城市的3G网络,是几家运营商里面最成熟的,在央视投广告的目的是想用IT领袖代言直观的说明3G的功能,充分发挥代言人的带动效应,从目前来看,由于领袖受众面的局限性(很多人不认识)所发挥作用相当有限,相反,其在各地进行的各类形式多样的3G体验活动效果就要好得多;移动拿到最烂的一张网,2G时代的绝对优势和3G市场的前景容量使其不会投入很多热情去做3G,因此,广告相当空洞,看上去简直就是本本厂商的广告。
希望楼主在抛出类似观点前做点起码的调查和了解,起码各运营商在央视广告方面的投入都是以亿为数量级的。
评论人:yaoszoo     时间:09-06-17 11:44
作者提的论点不错~评论的网友更是精彩。
我也觉得作者忽略了产品广告是分阶段的。现在才走出了第一步,不能说它这广告就是失败的。也同楼上许多人说的一样,大家开始是厌恶脑白金的广告,而脑白金的销量证明了脑白金的广告是多么成功。发现楼上有些唾骂脑白金的外行人士,也来这个论坛,哈哈,真可爱~
不过也经楼上网友们的提醒,回想起高中那会刚看到动感地带的广告确实也不知道那是什么~但是用的是当红的周董,不会引起反感,反而还有视觉的欣赏,而联通的“沃”用的一群人确实有点……chun。看到别人说联通什么年轻形象,觉得联通半死不活了,还装嫩。扮年轻的路走不通,可以走别的路啊。联通还是存在一些不怎么在乎信号不好的消费者的。。。- -|||
评论人:yaoszoo     时间:09-06-17 11:45
作者提的论点不错~评论的网友更是精彩。
我也觉得作者忽略了产品广告是分阶段的。现在才走出了第一步,不能说它这广告就是失败的。也同楼上许多人说的一样,大家开始是厌恶脑白金的广告,而脑白金的销量证明了脑白金的广告是多么成功。发现楼上有些唾骂脑白金的外行人士,也来这个论坛,哈哈,真可爱~
不过也经楼上网友们的提醒,回想起高中那会刚看到动感地带的广告确实也不知道那是什么~但是用的是当红的周董,不会引起反感,反而还有视觉的欣赏,而联通的“沃”用的一群人确实有点……chun。看到别人说联通什么年轻形象,觉得联通半死不活了,还装嫩。扮年轻的路走不通,可以走别的路啊。联通还是存在一些不怎么在乎信号不好的消费者的。。。- -|||
评论人:bbwong     时间:09-06-17 12:36
看了这么多评论,楼主肯定是受宠若惊了吧。
评论人:calm77     时间:09-06-17 12:38
三大运营商没有谁是sb,在3G技术还不成熟的中国。谁先解释3G,都说不定是为别人做嫁衣呢。移动技术虽自主研发,但才起步;联动电信是国际早有的技术,但民众对其信心不高。所以,做品牌宣传是很重要的,毕竟因技术本身不会有太大的差异
评论人:唐兴通     时间:09-06-17 13:27
首先表明个人观点
精彩在沃 从广告的角度来说 不错
三家中最先宣传的天翼品牌,抢了大家一个心目中3G第一的概念
G3这个品牌起名 为优秀
我希望看到三家旗鼓相当的局面 (对我们消费者有好处)
不要是2G时候的一家移动独大 嚣张跋扈
能不能来个中国广告界的颠覆战役呢?
联通,你能不能争口气?
我看你表现 blog.sina.com.cn/along5418
评论人:梅花网网友     时间:09-06-17 16:48
相信广告是在各大运营商也还没搞清楚3G如何运营的情况下拿到广告宣传的任务的。比起那些不知道为嘛那么兴高亢的主持人在电视里罗罗嗦嗦好几分钟的销售广告,30秒钟的沃我更愿意去忍受。不管广告的创意再差,演员再chun, 至少大家都记住了沃,对吧
评论人:梅花网网友     时间:09-06-17 18:17
目前各家投放广告只有一个目的:记住那个视觉符号。别无他意。

不能单存的看短期行为,就下定义“成功”或者“失败”。
评论人:梅花网网友A     时间:09-06-18 02:19
http://ued.dukuai.com/blog/?tag=%E8%81%94%E9%80%9A

看看别人怎么分析的。
评论人:梅花网友     时间:09-06-18 14:28
铺天盖地的广告,无处不在的3G广告,纯碎只是让人看到了3G的形象将改变历史,但是又有多少人真的对3G有认识呢,我想没有多少,包括我上了网站看后也都一头雾水的,形象固然重要,形象出来了,是否产品也需要更清晰的介绍呢?!
评论人:兆龙     时间:09-06-19 10:37
创意的过错,还是营销策略的迷茫?
新的技术创新,新的市场需求,新的行业品类,
也是一个发展的开始,
从“新”的市场发展角度,此类市场是无边界的,要在这无边界的宇宙中开辟一条宏伟之路,需要的中长期战略。

本人建议:
1、市场调研(在推广前、中、后期进行抽样、访谈、专家建议的方式)
2、推广策略(覆盖范围、媒介选择、创意表达、预算控制、效果预估)
推广方向:先,产品广告 然,产品形象概念导入 后,品牌形象导入(起到稳定,信任,忠诚之意)
3、公关策略(聚合媒体力量、线上线下互动衍生、创造产品说明机会“产品与大众密切接触”、特殊人群的选择“提倡边缘人物”、)
4、渠道控制和推广(各经销网点新产品重点表现、突出推广品类、成立咨询窗口)
5、制定统一而标准化展出(CIS:vi"视觉识别",bi“行为识别”mi“理念识别”)


别忘了,发展一个新的产品就是一个新的品牌在发展

建立恳学近思 案例: “水溶c100 到 hello c的发展战略”



吾 从事广告公关1.5年上下 致力于创意执行(兼AE),现双翼渐丰 需高飞翱翔 觅更高更壮观的风景 栖息奉献

报名:吴兆龙 ANDY
芳龄:80中后期 MAN
区域:沪中心 办公
身高修长,略及6尺
MOB:13918994255 24H ING
MSN:andy.wu765@hotmail.com
QQ:170528952
评论人:hezhilong     时间:09-06-19 11:04
先不用说专业或者不专业,只从个人的消费者角度来讲,看到这个广告之后非常反感,尤其是他的平面广告,看到那个表情真想上去把它撕下来,很不爽,我是不会用联通的
评论人:梅花网网友     时间:09-06-19 13:23
高价策略就是筛选消费群,可是这部分人群根本就不买这个广告的帐!粗俗+低俗!呻吟到死!垃圾!
评论人:梅花网网友     时间:09-06-19 13:40
我做电信广告的,我到现在为止我也不清楚他们自己在干什么,我天天接触他们所谓的3g业务,结果也是云山雾照,吗的!有时侯这种事跟广告代理商关系是不大的,电信行业内部本来就很混乱!而且是相当的顽固~中国的3g政策必败无疑!
评论人:梅花网网友     时间:09-06-19 19:03
尤其是WOWO的广告,简直看了就令人恶心。更不用去说认真关注3G为何物?有何好处?是一大败笔。
评论人:灏忕帇     时间:09-06-22 09:20
“WOWO"那个广告最近老看到,是街舞大赛的广告吗?
评论人:旺宝宝     时间:09-06-22 11:41
可以肯定的是,讨厌WO的广告创意的,都是年龄层比较大的大叔了。看不懂WO的广告,对于联通来说就不是他们的潜在客户。没有一个广告是给所有的人看的,请这些骂骂咧咧的大叔们去看看人家的创意中的亮点。不要只会在这儿像个泼妇骂街一样。自己看不懂就罢了哈。3G为何物?一个广告能告诉你3G是何物?别逗了,3G只是一种无线传播技术。而应用才是最重要的。哎,还是有代沟~~不说了,有不同意见的扔砖啊。欢迎大叔们发飙
评论人:梅花网网友     时间:09-06-22 13:26
3G还不是和2G收费一样乱,傻货中国电信,动作如此慢。
在互连网平台的应用比手机有前途。
评论人:梅花网网友     时间:09-06-22 14:56
有同感,感觉开始是电信的3G广告最差,好在调整的比较快,从电视明星--网络明星,刚开始真的不着边际,个人还是认同联通一点,毕竟人家客户群抓得比较好一点。
评论人:李探花     时间:09-06-23 12:20
评论人:okchenn 时间:09-06-16 09:24

中国联通将用这次机会来翻移动市场几年以来中国移动占大多数市场份额的盘 这是机遇
================
这倒未必,联通的网络质量、服务是个硬伤,不改进的话还是没戏。而且,看了他的广告,消费群体定位比较年轻化,这样的群体消费能力低一些。
评论人:bbwong     时间:09-06-25 10:11
看到楼主发的文章
我只能说,楼主的思维狭隘
广告是什么?
广告是为什么服务的?
广告是为了市场营销服务的。
只会盯着广告看
对于人们来说,广告是为了让人记住这个品牌。
为什么要打形象广告?
三大运营商在线下做的活动,促销,甚至各个地方的销售手段都是不一样的。
不要值看了几个电视广告就武断地下结论。
评论人:梅花网网友yj     时间:09-06-25 11:53
支持,现在很多消费者对现有网络熟悉和资费大幅下降的前提下,对3G的期待更多是服务、使用、效果,就目前运营商对这方面的广告和终端体验上缺少相互的联系,本来很多人就不清楚具体的效果,想拿靠财大气粗大把大把的烧钱打广告显现的苍白无力。不过等老总们走到第二步的时候会有我们等待的一些东西。
评论人:liuaidong     时间:09-07-01 14:22
唐秀商演网是业内首家提供一站式商业演出资讯服务的专业平台。我们依托覆盖中国主要市场的大型演艺数据库,致力为各类路演促销、庆典活动、招待宴会、时装SHOW、公司年会、论坛、展览、新闻发布会、产品推介会、房地产开盘、公共活动等提供商业演出经纪、演出策划、舞美设计及现场演出管理服务。同时,我们也在业内首创24小时救场服务,为为客户提供24小时全天候的资讯查询、艺员/器材救急及其它紧急服务,解决客户的燃眉之急。
联系电话:13361875992; 联系人:tony
评论人:meikao     时间:09-07-02 11:22
个人很喜欢WOO的广告
视角、拍摄都很好,创意么……呵呵,记住了音乐记住了那首歌,知道woo是联通的,3G是移动的,至于那个邓超,原谅我,看一次吐一次
评论人:bbwong     时间:09-07-02 12:18
我突然想起了脑白金的广告,被人骂到体无完肤,但是却有销售奇迹。让我们拭目以待吧~!其实几大运营商的广告投入只是第一步。很高兴有这样的广告主存在。大家才有口水喷。
评论人:梅花网网友     时间:09-07-03 17:43
3G并不属于任何一个运营商的特色“产品”,有哪个运营商愿意花大价钱给消费者上“教育课”呢,他们现在打的就是差异化的宣传。联通“woo”固然恶俗,但不也成为了你我之间的谈资吗?让我们拭目以待,运营商们下一步动作吧``````
评论人:梅花网网友     时间:09-07-07 09:36
虽然个人觉得“沃”的广告我不是很喜欢,但是,大面积、高频率的播放和展示,还是让大多数人记住了联通,知道了3G,尽管不知道具体的内容,但是达到了话题效应,个人认为这样的效果也很不错了
评论人:lushuai     时间:09-07-09 10:43
个人觉得“沃”用的还挺吸引人的听觉的,表现出了他们的惊讶的程度,看完广告只知道这是联通的3G广告,但是这个3G有什么样的功能怎么样,怎么用,它到底好在哪里都不知道,感觉不怎么人性化。
评论人:bbwong     时间:09-07-09 14:18
精彩在“握” 精彩在“我” 精彩在“沃”
评论人:梅花网网友     时间:09-07-10 11:56
精彩在“握” 精彩在“我” 精彩在“沃” ,哈哈!我在采精!
评论人:梅花网网友     时间:09-07-12 16:19
肤浅 不想说太多!!!笔者自己去想吧!!
评论人:梅花网网友     时间:09-08-11 19:24
其实笔者水准也一般,业外人士吧!现在有很多地方移动被联通与电信赶得摆地滩去了
呵呵 可爱
评论人:梅花网网友     时间:09-08-11 19:48
呵呵…有意思,其实联通起步晚,有些东西需要理解,但一直在进步,值得鼓励!移动多年双向收费资金积累,有钱,太牛!但钱都是乱开很多业务来的,手脚多…电信嘛,中间人,很少有人说他
评论人:梅花网网友     时间:09-08-26 22:23
精彩在“握” 精彩在“我” 精彩在“沃 联通我支持你

添加评论

敬告评论者:欢迎有独特视角的评论意见,反对谩骂和中伤文字,反感利用评论发小广告。传播业专业人士请专业传播。
 
 
 
验证码*   验证码,看不清楚?请点击刷新验证码
 
 
资讯频道邀请梅花网用户一起来编辑
各种方法订阅梅花网资讯频道
热点讨论资讯
1 、搜狗携阿里能否改变搜索格局? (24)
2 、TOM遭大面积“摘牌”:户外.. (20)
3 、周鸿祎构建360客户端帝国:.. (19)
4 、铁达时首推电视广告:Time.. (18)
5 、一个国产品牌的回归:永久自行.. (18)
6 、梅花之友咖啡馆首次来到北京 .. (17)
7 、腾讯“招安”康盛背后:站长是.. (16)
8 、梅花之友晚餐会26-户外媒体.. (15)
9 、土豆网尝试允许用户自己选择广告 (15)
10 、数字100发布《中国二三线城.. (15)
11 、电子杂志行业全军覆没 上亿美.. (14)
12 、诺基亚:你不知道的手机新用途 (14)
13 、阳狮赢得永和豆浆的创意业务 (13)
14 、百度推出开放平台 或颠覆下载.. (13)
15 、艺恩开展《中国演艺明星品牌资.. (13)
16 、谷歌中国高调招聘 或和中国大.. (12)
17 、二季度城市消费者信心回落 (11)
18 、网络团购能否撼动传统购物? (11)
19 、益派咨询:55.3%的女性购.. (11)
20 、谷歌大举进军电视广告市场 (10)
21 、SMG纪实频道:纪录片产业的.. (10)
22 、广州户外广告牌建“两证”模式 (10)
23 、网络抢了电视台的饭碗? (10)
24 、腾讯年底推自有品牌手机 采用.. (10)
25 、解密搜索营销 未来新圈地运动 (10)
26 、“利”同道合 网络大佬8月“.. (10)
27 、新华网悄然购买域名 或将推独.. (10)
28 、MSN中国弃网易入股 寻求政.. (9)
29 、植入广告首现国产动画片 或将.. (9)
30 、王小川证实搜狗分拆并获阿里巴.. (9)