从“茶颜悦色事件”看食品营销危机应对

2022-09-28 快速评论
茶颜悦色近日叕因负面上了热搜,这次是英文标识“Sexytea”引起质疑。作为一家食品企业,茶颜悦色一方面因出众的营销出圈,另一方面又在营销上受到网友广泛质疑。食品企业因如何防范类似的营销风险,本文为大家提供一些参考。(文末有福利,内含梅花数据《食品行业危机负面研究报告》下载链接)

负面频出的茶饮品牌茶颜悦色在最近又一次登上风口浪尖。日前有南京市民表示,看到了茶颜悦色水游城店外墙上"Sexytea"的英文招牌觉得不妥,认为这样的英文表述配上古典的女子形象会引发不好的联想。不少网友认为这样的英文表述是在打擦边球,让人感觉不舒服。

在舆论争议和媒体报道下,9月17日,茶颜悦色官方回应称,决定撤下近日新开门店的Sexytea标识,并在后期的新店中不再沿用该英文名。确定新名称后,也将对茶颜现有门店英文标识进行逐步选代。

茶颜悦色宣布决定撤下新开门店Sexytea标识

茶颜悦色的前车之鉴

这不是茶颜悦色第一次遭遇类似的负面。在2021年2月份,茶颜悦色就曾因“捡篓子”字样的马克杯而被质疑侮辱女性,而迫于舆论压力,茶颜悦色发布致歉声明:将立即召回这一批长沙话主题马克杯,并会认真反思这次事件产生背后的原因,从创作尺度、创作管理、产品管理等各个环节去改进工作。

 

尽管"Sexytea"的英文标识并不能做实茶颜悦色打“擦边球”的嫌疑。但“捡漏子”的前车之鉴让茶颜悦色负面压力进一步扩大。根据梅花数据舆情监测,9月13日-18日,茶颜悦色相关负面舆情共计12020条,而各平台相关负面热搜更是高达17条,总热度达5297.81万,其中微博、抖音的负面热搜更是一度登顶。高热度的负面给茶颜悦色不仅带来了一时的舆情压力,更给茶颜悦色日后的品牌营销路中埋下了一颗不小的炸雷。一旦有类似嫌疑负面出现,茶颜悦色过往负面极有可能被再次挖出,进一步侵蚀品牌形象。

 

食品行业营销负面不容觑

其实在食品行业的负面危机中,品牌经营营销所带来的负面危机是目前食品行业负面危机重要一类。根据梅花数据整理最近110例食品行业负面案例,经营营销的相关负面占比19.09%。这其中多数品牌相同类型营销负面在往往会在几年内反复爆出,例如卫龙、椰树牌椰汁等等。营销类的负面虽然不如食安负面影响更为直观,但对品牌的影响同样深远,让品牌传播之路步履维艰。

椰树因低俗广告被官方媒体多次批评

如何有效防范食品行业营销负面

梅花数据建议在品牌营销中,应警惕传播要素中的敏感部分是否存在危机隐患,任何涉及消极高唤醒情绪的内容都存在负面风险,在传播中需小心谨慎,尤其警惕时下热门敏感话题。

此外在营销传播尺度的把控上,南京大学公关顾问陈闽之老师给出了三点建议:

第一、认真研读《广告法》《反不正当竞争法》《知识产权法》以及相关的实施法规,以及中宣部、国家广电总局、文化部等部门的指导文件和会议精神(例如清朗行动等),明确传播的法律边界

第二、不抖机灵,不耍小聪明,不犯常识错误,不打擦边球,不以“自我为中心”,少玩谐音梗。把心思花在真正的创意上。

第三,先守正再出奇,确保宣传内容符合与目前社会主流正向观念,再从传播形式大胆创新。建议建立营销规范感知小组,测试营销内容是否会令人不适或感到被冒犯。

食品行业危机负面研究报告

为帮助更多食品企业应对舆情危机,梅花数据制作了《食品行业危机负面研究报告》,以梅花数据近年来监测整理的110例食品行业负面危机事件为范本,对食品行业危机类型、负面要素、传播途径、负面影响和应对建议做了详尽的整理分析,并收录了多起典型危机案例分析

感兴趣可扫描以下二维码或点击此处下载完整报告


评论点击 登录 梅花网,用您的头像和昵称秀出您的观点
0/300
  • 按热度
  • 按时间
    相关文章